Zuletzt gesehener Film

[Daniel04]

Ghostbusters (2016)

Vorab: ich bin kein riesiger Fan der alten Teile, fand sie ganz nett, aber das wars dann auch. Der neue Film ist wenig innovativ, erzählt im Grunde zum 3. Mal dieselbe Story, denn schon Ghostbusters 1 und 2 erzählten ja quasi zweimal die gleiche Geschichte, nur diesmal eben mit Frauen in der Rolle der Ghostbusters. Letztlich ein "Reboot", das es nicht gebraucht hätte, das jetzt aber auch nicht total abstinkt. Das größte Problem des Films ist eigentlich, dass er viel zu lang ist. 2 Stunden 15 Minuten sind einfach zu viel. Zudem gibt es in den ersten rund 30 - 45 min viel zu häufig pubertär-grenzwertig-dämlichen Humor, bei dem man eigentlich eher den Kopf über die Witzeschreiber schüttelt als über eben jene Witze lacht.

Kein Film, den man gesehen haben muss. Kann man sich auch sparen. Ist aber, wenn man ihn schaut, nicht so schlecht wie im Vorfeld erwartet. Dennoch eher unterdurchschnittlich.

4,5/10

 

[Daniel04]

Unfriend

Nicht zu verwechseln mit dem ungefähr zeitgleich erschienenen "Unknown User", versucht sich "Unfriend" ebenfalls an einem Horrorfilm mit Social Media Bezug. Beide Filme gehen aber anders an die Thematik, "Unfriend" ist eher klassischer Horror kombiniert mit dem Social Media Phänomen der heutigen Zeit. Mir persönlich wollte man hier aber zu viel auf einmal. Es begann ganz interessant, das Thema Cyber Stalking sowie Mobbing hätte man durchaus als Horrorfilm mit etwas Mystery-Einfluss umsetzen können, aber hier versteift man sich zu sehr auf der Mystery-Schiene und gibt der Story eine Richtung, die mit längerer Laufzeit immer abstruser und an den Haaren herbei gezogener daher kommt.

Die Logik handelnder Personen in Horrorfilmen ist ja so oder so immer mit Vorsicht zu genießen, hier wird man als Zuschauer aber viel zu oft dazu gezwungen ein Auge zuzudrücken, wenn man nicht alles hinterfragen möchte. Es wirkt einfach zu keinem Zeitpunkt glaubwürdig, vor allem wenn es um die Polizei geht.

Hätte man nicht zwanghaft diverse Horror-Untergenres unterbringen wollen, wäre das vielleicht was geworden, wenn man sich auf einen Aspekt bezogen hätte. So bleibt am Ende ein Film, dessen Atmosphäre und Jumpscares anfangs stimmen, der aber im Verlauf der Handlung zu viel möchte und dabei an der Umsetzung scheitert.

4/10

 

[knusperzwieback]

Zwei Asse trumpfen auf.

Hat nach all den vielen Jahren nichts von seinem Charme verloren. Und diese Ohrwurmmusik. Einfach traumhaft.

Das Video wird von Youtube eingebettet abgespielt. Es gilt die Datenschutzerklärung von Google.

 

[knusperzwieback]

EDIT: Schon wieder Doppelpost. Der Umzug ist aber vorbei, oder? Irgendwie klemmt heute das Forum bei mir.

 

[Metal Master]

Zwei Asse trumpfen auf.

Hat nach all den vielen Jahren nichts von seinem Charme verloren. Und diese Ohrwurmmusik. Einfach traumhaft.

Das Video wird von Youtube eingebettet abgespielt. Es gilt die Datenschutzerklärung von Google.

Oh ja! Muss mal wieder meine Oliver Onions CD rausholen.:thumbup:

 

[Daniel04]

Eddie the Eagle

Typischer Feelgood-Film im Sportsektor im Stile von Cool Runnings, diesmal eben über die britische Skisprung-Legende Michael "Eddie the Eagle" Edwards. Hugh Jackman als Trainer wirkt so ein wenig deplatziert und der Film erzählt die Geschichte sicherlich nur oberflächlich, aber er ist eben von Anfang bis Ende unterhaltsam. Ihm fehlen halt so ein wenig die Highlights. Typisch seichtes Kino.

6,5/10

 

[Daniel04]

The Green Inferno

Eli Roth versucht sich mal wieder an einem Horror-/Splatterfilm - die ersten 45 min passiert in der Hinsicht nahezu gar nix, dann reiht er ein paar Gewaltspitzen aneinander, packt eine 0815-Story dahinter und fertig ist der Film. Klischeebehaftet und ohne große Überraschungen. Die Gewalteffekte wegen schlechter CGI-Unterstützung auch nicht so das Wahre. "Handwerkskunst" ist bei Horror/Splatter einfach immer besser als Effekte aus dem PC.

Das Ende dann auch irgendwie hanebüchen.

1 Punkt für die so nicht erwartete Härte bei einem Film, der uncut bei Sky On Demand ist, 1 Punkt für die ganz nette Hauptdarstellerin und 1 Punkt, weil ich schon Schlimmeres auf dem Sektor gesehen habe und klassische Horror-/Splatterfilme, die irgendwie Kultstatus erreicht haben, aus objektiven Gesichtspunkten auch nicht besser waren als der jetzt.

Naja. Immerhin "nur" 90 min meiner kostbaren Zeit verschwendet.

3/10

 

[scorpionmj]

1 Punkt für die so nicht erwartete Härte bei einem Film,

3/10

Gerade in der Hinsicht fand ich den eher fad. Vorher wurde so ein Aufstand drum gemacht, dass der Film so schrecklich sein soll und im Endeffekt hatte der doch nur eine wirklich harte Szene. Am Anfang im Dorf.

 

[Daniel04]

Du hast den entscheidenden Punkt hinter dem Komma jetzt einfach wegeditiert. :nene:

 

[scorpionmj]

Du hast den entscheidenden Punkt hinter dem Komma jetzt einfach wegeditiert. :nene:

Weil er uncut bei Sky lief? Das macht ihn ja nicht automatisch weniger fad oder sorgt für mehr härtere Szenen. Oder soll das heissen, dass sonst seltener Filme ungeschnitten bei Sky laufen?