For Honor

[h0lly1]

Ne das wäre leider taktischer Anspruch gleich null. Sieht man ja so schon bei den 4 vs 4. wenn du als einzigster überlebst kloppen 4 einfach auf dich ein und du liegst nach 3 sek im dreck. Das wäre dann bei größeren Gruppen nur so. An sowas hatte ich persönlich weniger Spaß.

 

[X30 kampfKR4UT]

Ne das wäre leider taktischer Anspruch gleich null. Sieht man ja so schon bei den 4 vs 4. wenn du als einzigster überlebst kloppen 4 einfach auf dich ein und du liegst nach 3 sek im dreck. Das wäre dann bei größeren Gruppen nur so. An sowas hatte ich persönlich weniger Spaß.

Sehe ich genauso. Wie man spielen sollte und wie die Leute tatsächlich spielen, das sind zwei verschiedene Paar Schuhe.

 

[Gelöschtes Mitglied 3978]

Kann schon jemand spielen? Bei mir Bringt der immer verbindungsfehler zum server.

 

[knusperzwieback]

Bin Anfangs auch davon ausgegangen, dass es ein Spiel wie BF wird, wo dann auch mal 64 Spieler aufeinander einstürmen und man mitten in einer Schlacht ist.

Ne das wäre leider taktischer Anspruch gleich null. Sieht man ja so schon bei den 4 vs 4. wenn du als einzigster überlebst kloppen 4 einfach auf dich ein und du liegst nach 3 sek im dreck. Das wäre dann bei größeren Gruppen nur so. An sowas hatte ich persönlich weniger Spaß.

Und jetzt hat man (IMHO) ein Beat em up mit Rittern und Co. For Soul Honor Calibur sozusagen.

 

[Oldschoolgamer]

Und jetzt hat man (IMHO) ein Beat em up mit Rittern und Co. For Soul Honor Calibur sozusagen.

Nicht wirklich, das Kampfsystem hat sehr viel Tiefgang. Wenn du es als Buttonsmasher, Beat em Up etc. spielen willst wirst du von jedem halbwegs kompetenten Gegner in nullkommanichts auseinandergenommen.

Bin Anfangs auch davon ausgegangen, dass es ein Spiel wie BF wird, wo dann auch mal 64 Spieler aufeinander einstürmen und man mitten in einer Schlacht ist.

Darauf ist das Kampfsystem nicht ausgelegt. Der allgemeine Konsens ist momentan das das Spiel primär auf 1vs1 ausgelegt ist und schon Domination (4vs4) vielen kein Spass macht weil man dort häufiger in 1vs2 1vs3-Situationen kommt und es für viele dann zu schwer wird und damit frustrierend. Das ist aber falsch, und trotzdem kann das Spiel daran relativ schnell scheitern. Die Masse wird eher Domination spielen und sich eventuell sehr schnell frustriert abwenden aus dem genannten Grund. Tatsache ist das gute Spieler durchaus 1vsX-Duelle gewinnen, das Spiel hat auch ein Advanced Tutorial wo das alles erklärt wird. Nur es ist halt schwierig...

 

[h0lly1]

Nicht wirklich, das Kampfsystem hat sehr viel Tiefgang. Wenn du es als Buttonsmasher, Beat em Up etc. spielen willst wirst du von jedem halbwegs kompetenten Gegner in nullkommanichts auseinandergenommen.



Darauf ist das Kampfsystem nicht ausgelegt. Der allgemeine Konsens ist momentan das das Spiel primär auf 1vs1 ausgelegt ist und schon Domination (4vs4) vielen kein Spass macht weil man dort häufiger in 1vs2 1vs3-Situationen kommt und es für viele dann zu schwer wird und damit frustrierend. Das ist aber falsch, und trotzdem kann das Spiel daran relativ schnell scheitern. Die Masse wird eher Domination spielen und sich eventuell sehr schnell frustriert abwenden aus dem genannten Grund. Tatsache ist das gute Spieler durchaus 1vsX-Duelle gewinnen, das Spiel hat auch ein Advanced Tutorial wo das alles erklärt wird. Nur es ist halt schwierig...

Ich finde da liegt der Anreiz sich zu verbessern. Habs erst einmal geschafft in der Beta aber das ist dann ein richtiges erfolgserlebniss wenn du 1 vs x gewinnst

 

[Tarma115]

Nicht wirklich, das Kampfsystem hat sehr viel Tiefgang. Wenn du es als Buttonsmasher, Beat em Up etc. spielen willst wirst du von jedem halbwegs kompetenten Gegner in nullkommanichts auseinandergenommen.

Also wie eigentlich in nahezu jedem 1 vs 1 - Prügelspiel.

Darauf ist das Kampfsystem nicht ausgelegt. Der allgemeine Konsens ist momentan das das Spiel primär auf 1vs1 ausgelegt ist und schon Domination (4vs4) vielen kein Spass macht weil man dort häufiger in 1vs2 1vs3-Situationen kommt und es für viele dann zu schwer wird und damit frustrierend. Das ist aber falsch, und trotzdem kann das Spiel daran relativ schnell scheitern. Die Masse wird eher Domination spielen und sich eventuell sehr schnell frustriert abwenden aus dem genannten Grund. Tatsache ist das gute Spieler durchaus 1vsX-Duelle gewinnen, das Spiel hat auch ein Advanced Tutorial wo das alles erklärt wird. Nur es ist halt schwierig...

Eine Möglichkeit wäre ja gewesen, dass bestenfalls (schwächere) Bots in den Kampf zwischen zwei Spielern eingreifen können, Mitspieler nicht. Oder maximal zwei Spieler gegen einen. Dann hätte man auch größere Gefechte realisieren können. Ist natürlich kein Muss, vielleicht rockt das Game ja auch so. Laufen so viele Bots mit rum, dass es vielleicht trotz der geringeren Spieleranzahl nach einer Schlacht aussieht?Wäre sogar irgendwie nice, gegen schwache Bots durchkloppen, sich wie der große Held fühlen, bis man eben auf einen gegnerischen "Helden" stößt und die Stunde der Wahrheit schlägt.

 

[Schnappkehle]

Ist das eigentlich reines Multiplayerspekatel oder gibt's auch ne "Story"

 

[Oldschoolgamer]

Die Bots sind gefühlt besser als 75% der menschlichen Spieler...vor allem die Level 3-Bots...:aufs maul:

Ist das eigentlich reines Multiplayerspekatel oder gibt's auch ne "Story"

Jo, und soll wohl gar nicht so schlecht sein...

 

[Tuhnafisch]

Echt jetzt?Ich habe gelesen das man sich auf keinen Fall das Spiel nur wegen den Sp kaufen sollte.
For Honor fur Multiplayer-Muffel - Wie gut ist die Einzelspielerkampagne? - GamePro