raphamerlin
Guest
vielleicht kann ja jemand, der mehr ahnung hat als ich, das hier mal einschätzen:
ist der pearl hd (ready)-beamer, der letzte woche von 700eus auf 300eus gesenkt wure.
mir ist schon klar, dass man für einen beamer auch das 10fache investieren kann und dass die dann deutlich besser sind (natürlich auch bei dreifach...) - in die richtung bräuchte ich jetzt eher keine tipps. mit würde es aber reichen ein vernünftiges bild reinzukriegen - hat übrigens einen speziellen gaming.-mode. jetzt stellt sich halt die frage ist das a) eine mogelpaket in dem sinne, dass man damit einfach nicht glücklich wird, weil das bild eigentlich eine katastrophe ist, man nur im lichtbunker gucken kann... oder eine relative katastróphe, weil es eben deutlich bessere geräte gibt... a wäre natürlich ein grund es nicht zu kaufen, b wäre mir nicht so wichtig, weil ch eh keine 1500eus habe. mir würde ein vernünftiger einstiegsbeamer voll ausreichen. mich würde vorallem interessieren, wie denn die technischen daten einzuschätzen sind (kenne mich bei beamer eh nicht aus und selbst sowas wie nativ kenne ich nicht - 340 ansi lumen???????), gerade auch der stromverbrauch und was man bei einem beamer eigentlich noch an kosten einrechnen muss - wandhalterung, leinwand - was kostet sowas eigentlich? (wieder vernünftiges einstiegsniveau) und wie oft muss man eigentlich für wieviele eus die birne wechseln, wenn man das gerät am tag so 3hs-4hs benutzt? ein paar beamererfahrene sind hier ja im forum, würde mich echt freuen, wenn die mal eine einschätzung geben würden - danke schonmal im voraus.
vielleicht kennt ja sogar jemand eine seite die das gerät getestet hat. meine treffer sind leider nur die üblichen preisvergleichsseiten
wie grß ist denn eigentlich der unterschied hdraedy/fullhd bei solchen diagonalen?
Du hast keine Berechtigung um diesen Link zu sehen.
Logge dich ein oder registriere dich jetzt.
ist der pearl hd (ready)-beamer, der letzte woche von 700eus auf 300eus gesenkt wure.
mir ist schon klar, dass man für einen beamer auch das 10fache investieren kann und dass die dann deutlich besser sind (natürlich auch bei dreifach...) - in die richtung bräuchte ich jetzt eher keine tipps. mit würde es aber reichen ein vernünftiges bild reinzukriegen - hat übrigens einen speziellen gaming.-mode. jetzt stellt sich halt die frage ist das a) eine mogelpaket in dem sinne, dass man damit einfach nicht glücklich wird, weil das bild eigentlich eine katastrophe ist, man nur im lichtbunker gucken kann... oder eine relative katastróphe, weil es eben deutlich bessere geräte gibt... a wäre natürlich ein grund es nicht zu kaufen, b wäre mir nicht so wichtig, weil ch eh keine 1500eus habe. mir würde ein vernünftiger einstiegsbeamer voll ausreichen. mich würde vorallem interessieren, wie denn die technischen daten einzuschätzen sind (kenne mich bei beamer eh nicht aus und selbst sowas wie nativ kenne ich nicht - 340 ansi lumen???????), gerade auch der stromverbrauch und was man bei einem beamer eigentlich noch an kosten einrechnen muss - wandhalterung, leinwand - was kostet sowas eigentlich? (wieder vernünftiges einstiegsniveau) und wie oft muss man eigentlich für wieviele eus die birne wechseln, wenn man das gerät am tag so 3hs-4hs benutzt? ein paar beamererfahrene sind hier ja im forum, würde mich echt freuen, wenn die mal eine einschätzung geben würden - danke schonmal im voraus.
vielleicht kennt ja sogar jemand eine seite die das gerät getestet hat. meine treffer sind leider nur die üblichen preisvergleichsseiten
wie grß ist denn eigentlich der unterschied hdraedy/fullhd bei solchen diagonalen?
Zuletzt bearbeitet:
