Die Spiele-Industrie (Allgemeine Diskussionen)

[Hotze]

Lass doch knackige Spiele knackig sein für Spieler die die Herausforderung wollen. Es gibt genug Casualspiele, wo Hilfen gut passen können.

Das sehe ich auch so.

Weil, wenn jeder alles kann und darf, dann ist das Endprodukt so, dass es niemand mehr möchte.
Total verwässert.

 

[Pingu]

Die Hilfen müssen beim Leveldesign, den Bossen, etc. miteingeplant werden. Stichwort Balancing.

Warum müssen sie das? Schau dir noch mal meinen Beitrag an, da gehe ich schon darauf ein.

Die Spiele-Industrie (Allgemeine Diskussionen)

In Souls Spielen konnte man häufig eine KI rufen die einen im Bosskampf unterstützte. Ich weiß, und wo es ging, hab ich es auch genutzt, weil ich Bosskämpfe nicht mag. Vor allem nicht in Souls. Aber hier wäre das eher wie einen anderen Spieler zu rufen. Zumal das in Souls auch nicht immer und...

www.xbox-senioren.com

 

[Kindra]

Seh ich nicht so. Wenn es irgendwann im krass neuen elitären Super Souls-Spiel ein Einstellungsmenü für Accessibility gibt, welches das Spiel für eingeschränkte Menschen problemlos durchspielbar macht durch Kontrasteinstellungen, Pausefunktion, Unsterblichkeit oder was weiß ich für Hilfen, dann ist das ein Zugewinn. Verwässert wird dadurch gar nix, weil niemand sowas einschalten muss.

Wenn es ein Problem mit Verwässerung gäbe, dann wäre diese bei Souls-Spielen ja bereits da: Die Summons verwässern das Spiel. Aber nein, tun sie eben nicht: Spieler, die die Herausforderung wollen, kämpfen gegen alles und jeden solo - mach ich ja selbst auch so.

 

[Khorny]

Das sehe ich auch so.

Weil, wenn jeder alles kann und darf, dann ist das Endprodukt so, dass es niemand mehr möchte.
Total verwässert.

Analogie zu "Wenn man es allen recht macht, nimmt einen niemand mehr ernst"?

Aber könnte was dran sein. Ich bin aber hier definitiv für beide "Seiten" offen.

 

[Zäpp]

Warum werden Accessibility und Schwierigkeitsgrade immer zusammen geworfen? Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

Ich bin dafür, dass Spiele möglichst barrierefrei sind. Aber in jedem Spiel die Schwierigkeit anpassen zu können halte ich für unnötig.

 

[Pingu]

Lass doch knackige Spiele knackig sein für Spieler die die Herausforderung wollen.

Und genau dieses elitäre Gehabe mein ich. Was wird an deiner Herausforderung denn verändert, wenn du diese Optionen(!!) nicht nutzt?

Es sind so einfache Mittel, die niemanden beinflussen, der sie nicht will. Wo ist denn TLoU jetzt keine Herausforderung mehr, weil es Zugänglichkeitsoptionen gibt?

Warum muss jeder das Spiel so spielen wie du oder gar nicht?

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

Das ist richtig bzw. würde ich auch so sehen. Ein Spiel kann verschiedene SKG bieten, die dann durchaus Balancing brauchen. Es kann aber auch nur einen einzigen bieten auf den das Spiel komplett ausgerichtet ist. In beiden Fällen können zusätzlich Hilfen zur Zugänglichkeit vorhanden sein, die man auch als "Cheats" nutzen kann, wenn man denn möchte und die das Spiel brechen. Wenn man sich dessen bewusst ist, sehe ich da kein Problem.

 

[Zäpp]

Das ist doch kein elitäres Gehabe. Warum willst du ein Spiel spielen, dass angepasst werden muss, damit du es spielst?

 

[Hotze]

Welches elitäre Gehabe?
Verstehe ich jetzt nicht.

Nur weil es Leute gibt, die gerne schwierige Dinge angehen, nach Lösungen suchen um ein Problem zu bewältigen?

Come on!

 

[Pingu]

Nein, weil alle das Spiel so zu spielen haben wie man selbst und wer das nicht kann/möchte hat Pech gehabt. Das ist elitär in meinen Augen.

Warum willst du ein Spiel spielen, dass angepasst werden muss, damit du es spielst?

Das heißt alle Zugänglichkeitsoptionen raus? Denn, ja, für viele Menschen muss ein Spiel angepasst werden, damit sie es spielen können.

 

[Zäpp]

Was ist daran elitär? Du kannst es nun mal nicht allen Recht machen. Wenn dir das Spiel so nicht gefällt, dann ist dieses Spiel eben nicht für dich. Dann spiel doch einfach was anderes.