• Wichtig für neu Mitglieder

    Aktuell haben wir das Problem dass Mail an GoogleMail nicht ankommen. Wenn du dich registrien möchtest gib bitte keine GoogleMail an.

    Euer Forenteam

  • Herzlich Willkommen bei den Konsolen-Senioren!

    Wir sind eine deutschsprachige Community, die Spielern über 30 Jahren seit 2007 ein Zuhause im Internet bietet, in dem sie sich mit gleichgesinnten und erwachsenen Spielern über ihr Hobby austauschen und zu gemeinsamen Aktivitäten verabreden können.

    Entstanden aus den Xbox-Senioren (früher: XBL-Senioren) und den PSN-Senioren bieten wir mittlerweile eine konsolenübergreifende Diskussions- und Verabredungsplattform, bei der das respektvolle Miteinander und der Spaß am Hobby im Vordergrund stehen.

    Neben konsolenspezifischen Unterforen und Multiplattform-Spielethreads bieten wir auch eine Retro-Ecke und einen Bereich, in dem sich für die immer größer werdende Anzahl Spielen, die Cross-Plattform-Play unterstützen, verabredet werden kann.

    Egal, ob Du einfach nur über Spiele diskutieren möchtest, Dich mit anderen Spielern verabredet willst oder einfach nur Deine Spielerfahrungen mit anderen teilen möchtest, bist Du bei uns herzlich willkommen.

    Natürlich kannst Du auch einfach weiter passiv bei uns mitlesen, aber warum schnappst Du Dir nicht einfach Deine Tastatur, registrierst Dich bei uns und gestaltest die Community durch Deine Teilnahme aktiv mit?

    Wir freuen uns auf Dich!

Stadia - Allgemeiner Thread

G

Gelöschtes Mitglied 5336

Guest
Und wie bereits geschrieben wenn man dann noch crossplay anbietet und dann nicht bei der Latenz punktet macht man sich einfach lächerlich
 

janosch

Frührentner
Beruhigt euch doch mal wieder. Hier wird ja hauptsächlich die Technik bewertet und die ist eben noch nicht zu 100% ausgereift. Die Leute, die sich für Stadia entscheiden, machen das ja aber nicht, weil sie die beste Grafikqualität und Latenz haben wollen. Es gibt ja genügend andere Gründe für Stadia. Für Leute die eh nur zu Hause an einem Fernseher daddeln ist das hier von vornherein zum Scheitern verurteilt und die lassen natürlich auch kein gutes Haar an Stadia.
 

janosch

Frührentner
Hast Du Dir mal die Bildvergleiche zum Test von Digital Foundry angesehen? Stadia vs XboxOneX? Dafür das Stadia angeblich über 10,7 Terraflops GPU Leistung haben soll gegen 6 der X und dann so heftige optische Abstriche gegen eine bereits veraltete X und wo bereits nächstes Jahr die neuen Konsolen kommen? Dazu dann die schlechte Latenz? Wenn wenigstens die Optik passen würde, aber so muss Google ja an beiden arbeiten, Grafikleistung (welche dann besser ausfallen muss als die der 2020 erscheinenen Konsolen, wo man aktuell nicht mal die X Grafik erreicht) und Latenz. Und das zum offiziellen Launch wo man mit geringe Latenz und 4K wirbt? ich meine das ist jetzt keine Testphase wie bei XCloud, das ist der offizielle Launch. Gute Werbung für Game Streaming sieht finde ich anders aus.
Stadia wird allein durch die vielfach kleinere Bandbreite einer Internetleitung im Vergleich zu HDMI einen Qualitätsnachteil haben. Zaubern kann Google auch nicht. Die Illusion sollte man schleunigst abschütteln.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2396

Guest
Beruhigt euch doch mal wieder. Hier wird ja hauptsächlich die Technik bewertet und die ist eben noch nicht zu 100% ausgereift. Die Leute, die sich für Stadia entscheiden, machen das ja aber nicht, weil sie die beste Grafikqualität und Latenz haben wollen. Es gibt ja genügend andere Gründe für Stadia. Für Leute die eh nur zu Hause an einem Fernseher daddeln ist das hier von vornherein zum Scheitern verurteilt und die lassen natürlich auch kein gutes Haar an Stadia.
Wenn schon zu Hause die Latenz miserabel ist, soll man dann mobil mit Stadia zocken? Da wird die Latenz ja nur noch schlechter und somit die Spiele noch schlechter spielbar. Also wer soll bitte die Zielgruppe sein, wenn zu Hause mit TV rausfällt? Und für Dich die optischen Unterschiede(welche heftig ausfallen) logisch sind.
 

Zäpp

Moderator
Team
Sorry das wird mir zu doof. Google sagt dort klar Low latency und wenn man sich mit cloud gaming beschäftigt muss man wissen das es sehr viel besser sein muss als das was bisher da gewesen ist und überall wo über Stadia gesprochen bzw. Wo der typ von google interviewed wurde sprach man davon und sie haben nun nicht geliefert
Ich verstehe nicht warum du so trotzig reagierst. Ja, da wird von Low Latency gesprochen. Du hast aber gesagt, dass Google behauptet hat dass sie besser wären als die Konkurrenz. Das stimmt nun mal nicht. Low Latency ist alles andere als eine akkurate Beschreibung. Und was man 'wissen muss', 'überall wo über Stadia gesprochen' oder 'wo der typ von Google interviewed wurde' sind auch keine wirklich belastbaren Aussagen. Wie gesagt, man kann Erwartungen haben die enttäuscht werden. Man sollte dann aber mal schauen, ob das wirklich so war wie man dachte.
 
G

Gelöschtes Mitglied 5336

Guest
Du hast aber gesagt, dass Google behauptet hat dass sie besser wären als die Konkurrenz.
Wo behaupte ich das??????

Ich sagte Google behauptete kaum Latenz Unterschiede zu haben. Das hab ich vor Monaten in einem Interview gelesen frag mich jetzt nicht wo. Ich habe mit keinem Wort gesagt besser als die Konkurrenz.
 

Zäpp

Moderator
Team
Wo behaupte ich das??????

Ich sagte Google behauptete kaum Latenz Unterschiede zu haben. Das hab ich vor Monaten in einem Interview gelesen frag mich jetzt nicht wo. Ich habe mit keinem Wort gesagt besser als die Konkurrenz.
Ok, dann habe ich dich missverstanden, aber zu was sollen die denn Unterschiede haben, wenn nicht zur Konkurrenz?

Und natürlich hätte ich da gerne die Quelle :D
 
G

Gelöschtes Mitglied 2396

Guest
Stadia wird allein durch die vielfach kleinere Bandbreite einer Internetleitung im Vergleich zu HDMI einen Qualitätsnachteil haben. Zaubern kann Google auch nicht. Die Illusion sollte man schleunigst abschütteln.
Wozu dann extra 10,7 Terraflops GPU und angebliche 4K, wenn davon beim Endkunden nichts ankommt? Wozu diese netten Grafiken welche Leitung für welche Auflösung benötigt wird? Und anhand der Vergleichsbilder sieht man auch deutlich, der grafische Unterschied kommt nicht durch die Auflösung, sondern weil grafische Abstriche, schlechtere Texturen usw. im Einsatz sind. Sprich hier fehlt s schon an Leistung der Hardware bei Google und nicht weil die Leitungen das nicht packen würden.
 

Misc

Sonntagsfahrer
Wenn schon zu Hause die Latenz miserabel ist, soll man dann mobil mit Stadia zocken? Da wird die Latenz ja nur noch schlechter und somit die Spiele noch schlechter spielbar. Also wer soll bitte die Zielgruppe sein, wenn zu Hause mit TV rausfällt? Und für Dich die optischen Unterschiede(welche heftig ausfallen) logisch sind.
Also ganz ehrlich, diese Latenzdiskussion und die Steigerungsformen die man hier liest erschliesst sich mir noch nichts ganz. Das ist alles spielbar und wer jetzt bei Titeln wie RDR2 auf ne mega niedrige Latenz pocht kennt das spiel einfach nicht oder sollte noch mal in sich gehen. :ROFLMAO:
Ich möchte Stadia garnicht unterwegs nutzen sondern bei mir im Haus wo ich will.
 

janosch

Frührentner
Wenn schon zu Hause die Latenz miserabel ist, soll man dann mobil mit Stadia zocken? Da wird die Latenz ja nur noch schlechter und somit die Spiele noch schlechter spielbar. Also wer soll bitte die Zielgruppe sein, wenn zu Hause mit TV rausfällt? Und für Dich die optischen Unterschiede(welche heftig ausfallen) logisch sind.
Erstmal abwarten, wie die Latenz wirklich ist. Ich mache mir lieber ein eigenes Bild und nicht alle Reviewer sehen das so miserabel. Es gibt für mich mehrere Anwendungsszenarien, aber nicht mobil. Vielleicht hier zu Hause an unterschiedlichen Orten. Vielleicht im Hotel oder bei Freunden.
 
Oben