Hardware-Talk

[schockbock]

Für alle Regler nach rechts, reicht es nicht. Aber das wird auch bei der neuen Karte knapp. Wenn nicht jetzt, dann sehr schnell. Du schriebst ja, dass sie 40% schneller wäre. Das ist jetzt auch kein Quantensprung.

Quantensprünge gibt's sowieso nicht mehr. Die Hersteller brute-forcen die Rohleistung aus ihren Karten auf Kosten des Energiebedarfs (und des Preises) und the next big thing ist halt "AI".

In einem SWO - was innerhalb meiner Spielebibo(s) so der Benchmark sein dürfte - bekomme ich grad so die 60 Bilder rein, wenn ich Regler auf Mittel stelle und so. Und es könnte sogar DLSS Balanced sein. Und dann sieht das Bild halt insgesamt nicht besonders schön aus. Da kann mir keiner weismachen, dass die Karte das noch zusätzlich eine Auflösung 'höher' schafft.

Klar, ein BG3 bekommst du so ziemlich problemlos ans Laufen, aber wenn der PC perspektivisch zur Haupt- und einzigen Plattform werden soll, sollten ja auch die jeweiligen Grafikporns vernünftig rennen.

 

[schockbock]

du hast gesagt du brauchst die Leistung nicht

Und dazu übrigens noch: Der Satz bezog sich darauf (wie übrigens auch im entsprechenden Text zu lesen), dass ich bei gleichbleibender Auflösung keine schöneren Schatten brauche. Allerdings schrieb Wurzelknolle ja dann, dass die 9070 durchaus eine QHD-Karte ist. Und außerdem hatte ich mich dann damit auch selber ein wenig befasst.

Was halt ein Argument ist: Bis die PS6 kommt, kommt noch (wenigstens) eine GPU-Gen.

Aber wie gesagt, niemand (außer einem LLM) kann sagen, wann die KI-Blase platzt und (hoffentlich) wieder sowas wie Normalität einkehrt.

Na ja, ich wiederhole mich ... ich habe fertig.

Und irgendwie, je mehr Gegenwehr mir hier begegnet, desto bestärkter werde ich darin, das Ding zu kaufen.

 

[Pingu]

Also hier:

Du hast keine Berechtigung um diesen Link zu sehen. Logge dich ein oder registriere dich jetzt.

kommt die 3070 auf 43 FPS auf max Settings mit DLSS Quality und 1440p. Da sollten 60 FPS durchaus drin sein, wenn man etwas runterdreht. Vielleicht ist es eher ein CPU Problem?

PS: Auf der 3070 dürften Spiele noch immer besser laufen und aussehen, als auf deiner normalen PS5. Oder hattest du ne Pro?

 

[schockbock]

Haha, no offence, PCGH, aber 58 Bilder sind mitnichten in FHD drin, und nein, das ist kein CPU-Bottleneck.

Aber ist auch Erbsenzählerei.

 

[Wurzelknolle]

Haha, no offence, PCGH, aber 58 Bilder sind mitnichten in FHD drin

Warum nicht?

 

[schockbock]

Weil die Voreinstellung beim ersten Spielstart, ganz der unsinnigen Experience-Empfehlung folgend, auf Hoch bis Max stand, und da bekam ich bei (nächtlichen) Fahrten durch die OW schon Drops auf 40 oder niedriger.

Wird wohl so sein, dass andere Areale den Schnitt heben, aber das nützt nichts, wenn man beim großteils verbrachten Gameplay halt nur 45 FPS hat. Und der Test täuscht dahingehend auch.

 

[Wurzelknolle]

Du weißt aber, dass das sehr stark vom Prozessor und RAM abhängig ist?
PCGH testet mit einem i9-14900KS und 48GB DDR5-8000 samt Z790-Mainboard und entsprechend schnellen PCIe-Slots für die Grafikkarte.
Wenn du aktuell eine 3070 hast gehe ich davon aus, dass dein System sehr viel weniger Leistung hat als das Testsystem von PCGH.
Ansonsten müssten wir dein System mal beäugen, weil das dann unterirdisch konfiguriert wäre, aber so zusammengewürfelt ist dein System afaik nicht.

 

[schockbock]

Wie gesagt, ich hab manchmal Spaß daran, an Games rumzutweaken, und nutze dafür, äh, Rivatuner. Beschwören will ich das für SWO nicht, aber bei den allermeisten Games zeigt das Monitoring unauffällige Werte insofern, als die CPU - übrigens ein 5800X - nicht am Limit ist und, interessanterweise, die RAM-Auslastung bei ziemlich exakt 16 GB liegt - verbaut sind 32 Gig 3600er. Ja, und die GPU rödelt halt, so wie es sein sollte, irgendwo im 90er-Bereich.

 

[Pingu]

Drops auf 40 oder niedriger

Hm, selbst die P1 FPS sind bei 48. Vielleicht liegt der Grund für deine Drops da noch irgendwo anders.

 

[schockbock]

Ich würde ja bei Gelegenheit mal testen, aber das wurde jetzt einmal hingefummelt, da dreh ich nicht dran.

Und ja, vielleicht waren's auch 48, oder maybe hat PCGH sie dickere 3070. Jedenfalls 'below 60 = unakzeptabel".