Ha, der war gut. Bei teils vierstelligen Beträgen bei Grafikkarten (jedenfalls bei Highendgeräten) ist der PC noch meilenweit davon entfernt.
Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
Wer braucht schon Grafikkarten, die 1000 Euro oder mehr kosten? Vielleicht für 4K/60fps oder 1080p/1440p in 120fps oder höher. Und das in der Regel auch mit Grafikeinstellungen, die deulich über dem liegen, was die aktuellen Konsolen liefern.
Die meisten Leute werden deutlich günstigeren Rechnern auskommen. Vor allem, wenn man bedenkt, dass viele Leute mit ihren Konsolen 4K-Fernseher befeuern, aber gemessen daran recht wenig Beschwerden darüber zu lesen sind, dass diese Spiele immer häufiger nicht mal in 4K laufen, sondern in den Performance-Modi auf 1080p oder in argen Einzelfällen sogar auf unter 1080p runter gehen. Ich denke, viele Leute könnten auf 4K-Fernsehern sogar mit 1080p/1440p auskommen, ohne es wirklich zu merken.
Und das Argument ist ja, dass man aufgrund der Exklusivdeals mehrere Konsolen bräuchte, um alles spielen zu können. Und dann reden wir halt auch schon von über 1000 Euro für Xbox und Playstation. Die Switch lassen wir mal außen vor. Erstmal bräuchte man als da als Ersatz auch ein Steam Deck und zudem könnte man auch hier auch höchstens 3rd-Party-Exklusivspiele ersetzen.
Aber da kommt halt auch noch hinzu, dass man über mehrere Jahre hinweg für Xbox Live und/oder Playstation Plus zahlt, um Mehrspieler nutzen zu können. Das fällt am PC weg. Und auch wenn die Angebotspreise auf den Konsolen mittlerweile deutlich besser geworden sind, sind Spiele auf den Konsolen immer noch deutlich teurer als auf dem PC. Und damit meine ich nicht irgendwelche zwielichtigen Keyseller-Seiten, sondern nur offizielle Retailer, die ihre Keys von den Publishern beziehen.
Die Anschaffungskosten sind deutlich höher, aber die laufenden Kosten für Abos, Spiele usw. deutlich geringer.
Das Argument von Baumzebra war ja, dass das ganze Exklusivspiel-Spielchen irgendwann so ins extrem getrieben wird, dass der PC als die Hardware, die einem Zugang zu der größten Spieleauswahl gewährt, immer attraktiver wird.
Und dieses Argument ist durchaus nachvollziehbar, denn der PC kann nicht nur eine Playstation 4/5 und Xbox Series ersetzen, er gewährt auch teilweise Zugriff auf Bibliotheken von Playstation 3, Xbox 360, originaler Xbox, Playstation 1/2 oder PSP. Je nach Konsolengeneration (je älter, desto schwieriger) ist dann dann vielleicht nur ein Bruchteil der Spiele, aber ab der PS360-Generation ist halt schon bis zu ca. 90% der Spiele auch auf dem PC spielbar - und auch oft in besserer Qualität. Von den ganzen Spielen, die es nur auf PC gibt, mal ganz zu schweigen.
Ich hatte das letztens schon mal an anderer Stelle geschrieben: Das große Verkaufsargument für die Konsolen waren immer die günstigen Anschaffungspreise. Zu dem Zeitpunkt, als ich meine 360 gekauft habe, hätte ich für die 350€ (inkl. 4 Spielen im Bundle) nicht mal ansatzweise den neuen PC kaufen können, den ich als Ersatz für meinen alten gebraucht hätte. Aber je mehr Sony und Microsoft mit ihren Preisen (und das sind nicht nur die Konsolenpreise, sondern auch Zubehör und Spielepreise) ins Premium-Segment vorrücken, desto schlechter stehen sie langfristig im Vergleich zum PC da.
Vor allem, wenn man bedenkt, dass AAA-Spiele mittlerweile so absurd lange Entwicklungszeiten haben, dass wir von Jahr zu Jahr immer weniger davon zu Gesicht bekommen. Man muss sich nur mal vor Augen halten, dass BioWare in der 360-Generation die komplette Mass Effect-Trilogie plus 2,5 Dragon Age-Spiele (Inquisition war Cross-Gen) veröffentlich hat. Auf One und PS4 waren es dann nur noch Andromeda, Anthem und das Cross-Gen Inquisition. Einer der beliebtesten Big-Budget-Entwickler, Naughty Dog, hat auf PS3 die komplette Uncharted Trilogie plus The Last Of Us veröffentlicht. Auf der PS4 dann nur noch Uncharted 4, TLOU2 und Remasters. Die Liste könnte man vermutlich noch eine ganze Zeit lang so weiterführen.
Eine Menge der Spiele, die heutzutage im Vergleich zu früher auf den Konsolen gespielt werden, reizen die Hardware gar nicht wirklich aus. Das sieht man ja daran, dass sie auf dem PC auf teilweise 5+ Jahre alter Hardware noch vernüftig laufen.
Wenn man jetzt wirklich nur oder zu einem großen Teil nur Big-Budget-AAA-Spiele spielt und da auch wirklich immer am Puls der Zeit sein muss, sind eine oder zwei Konsolen vielleicht immer noch die bessere Anschaffung. Aber ansonsten tut es auch ein moderat teurer PC, zumal die Spieleauswahl dort so groß ist, dass man die Big-Budget-AAA-Spiele gar nicht unbedingt braucht.
Wenn Sony und Microsoft das Exklusivspiel-Spielchen zu weit treiben, kann das halt auch in einen gegenteiligen Effekt umschlagen, der die Plattformen nicht attraktiver, sondern weniger attraktiv macht, weil die Leute irgendwann die Nase voll davon haben. Und im Vergleich zu vor 10, 15 oder 20 Jahren ist ein PC durch die bessere Controller-Unterstützung oder Steam Big Picture Mode halt auch viel einfacher von der Couch nutzbar.
Insofern halte ich die Argumentation von
@Baumzebra für durchaus nachvollziehbar.
