Xbox One – Neue Xbox One S-Konsole ohne Disc-Laufwerk bereits im Mai 2019?

[insidegames]

Eine Xbox One S ohne Disc-Laufwerk scheint greifbar, zumindest einmal dann, wenn die neuerlich aufgekommenen Gerüchte ihre Richtigkeit haben. Im November 2018 kamen erste, durchaus konkrete Mutmaßungen auf, wonach Microsoft plant die Xbox Konsolen-Familie um ein entsprechendes Modell erweitern zu wollen. Diese Pläne scheinen offenbar schon bald konkret zu werden und die neue Version der...

Weiterlesen ⇒ Xbox One – Neue Xbox One S-Konsole ohne Disc-Laufwerk bereits im Mai 2019?

 

[Frosch]

Eine One ohne Laufwerk kann ich mir immer noch nicht richtig vorstellen. Klar, die meisten Games habe ich als Download-Version, aber was ist mit meinem BR-Scheiben? *glupsch*

 

[zen]

Boah nee. Die meinen es echt ernst.
Eine Konsole ohne Laufwerk... Mein persönlicher Endgegner.

@Frosch kannst ja dann ein externes Blu-ray Laufwerk anschließen.

 

[StephanKo]

Ich hoffe jetzt einfach mal, dass wird sich nicht durchsetzen. Zumindest ist es ja noch keine reine Streamingkonsole, ich hoffe damit bleibt man noch einige Zeit verschont.

Ich bin mal auf den Preis davon gespannt, einige Abnehmer dürfte es bei einem günstigen Angebot sicher geben. Da der Anteil meiner auf der X360 erworbenen Spiele größtenteils Diskversionen sind und ich die auch gerne auf der XBox One spielen möchte fällt die Konsole allein schon deswegen für mich flach.

 

[ZettMan]

Wenn das preislich attraktiv ist, bin ich dafür zu haben.
Ich muss echt lange überlegen wann ich das letzte mal eine Scheibe eingelegt habe.

 

[Dorfracer]

Ich kann mich damit auch nicht anfreunden. Meine Xbox wird auch zum Blu ray und DVD schauen benutzt.

 

[GismoX]

Konsolen sind zwar Multimedia fähig aber doch primär zum Spielen gedacht.

Samsung stellt keine BR Player mehr her ...

Aber das ist doch der logische Schritt, welchen die Content Industrie hier geht. Je weniger Disk's (jeglicher Art) gepresst werden, um so weniger muss ich mich in dem Bereich um einen Kopierschutz kümmern (Kostenminimierung). Was folgt ist der Wechsel auf Streaming oder Downloads. Ich find das eine "komische" Entwicklung ab logisch.

MS könnte jetzt Punkte sammeln, indem Sie den Leuten mit Disks die Möglichkeit bieten die Spiele kostenlos (oder sehr verbilligt) als Download zu bekommen.

Gleiches betrifft auch das Blaue Lager PS5 (Gerücht) ohne Laufwerk aber abwärtskompatibel.

 

[StephanKo]

Konsolen sind zwar Multimedia fähig aber doch primär zum Spielen gedacht.

Samsung stellt keine BR Player mehr her ...

Aber das ist doch der logische Schritt, welchen die Content Industrie hier geht. Je weniger Disk's (jeglicher Art) gepresst werden, um so weniger muss ich mich in dem Bereich um einen Kopierschutz kümmern (Kostenminimierung). Was folgt ist der Wechsel auf Streaming oder Downloads. Ich find das eine "komische" Entwicklung ab logisch.

MS könnte jetzt Punkte sammeln, indem Sie den Leuten mit Disks die Möglichkeit bieten die Spiele kostenlos (oder sehr verbilligt) als Download zu bekommen.

Gleiches betrifft auch das Blaue Lager PS5 (Gerücht) ohne Laufwerk aber abwärtskompatibel.

Im Grundsatz gebe ich dir recht, gerade in der heutigen Zeit wo man Spiele teils gar nicht ohne aktive Internetverbindung spielen kann. Gerade für die Disklaufwerke ist das auch schonenender.

Bei mir bleiben bei digitalen Versionen aber immer noch gewisse Zweifel der Verfügbarkeit. Sicher, Microsoft ist da vorbildlich, selbst Spiele wie Speedball II Arcade, die bereits seit Jahren nicht mehr auf dem Marktplatz erhältlich sind kann ich ohne weiteres wieder runterladen. Auch bei Sony gabs da bisher keine Probleme mit. Was mir in dem Punkt aber einfach fehlt ist eine verbindliche Zusage seitens der Anbieter, dass ich meine Spiele auch jederzeit wieder installieren kann, auch wenn das in 5 Jahren oder später der Fall sein sollte. Das sowas nicht grundsätzlich der Fall sein muss hat Nintendo mit seiner Wii Shop Schließung ja gezeigt, wer die Spiele nicht rechtzeitig runtergeladen hat oder die Konsole kaputt geht, der kann die dort gekauften Spiele auch nicht mehr spielen. Bei Diskversionen sieht das heutzutage noch anders aus, ohne aktive Internetverbindung kann man diese ja trotz fehlenden Day-One Patches etc. zumindest spielen. Und natürlich gehen auch Diskversionen irgendwann mal kaputt, da bleibt dann aber immer noch die Möglichkeit die meisten davon nachzukaufen.

Dann der Preisfaktor. Ich kenne die Gebühren die Microsoft, Sony und Nintendo für das bereitstellen der Spiele in Ihren Stores nehmen nicht, aber fast jedes Vollpreisspiel kriege ich im Handel meist 5 - 10 EUR preiswerter. Da frage ich mich schon wie das sein kann, wo doch der "böse" Handel ja eigentlich eher Zusatzkosten für die Hersteller generiert. Die Kostenminimierung über den digitalen Verkauf scheint also nicht wirklich beim Endverbraucher, also uns, anzukommen, sondern sorgt eher für höhere Gewinne seitens der Hersteller.

Und, da mag mein Denken durchaus retro sein, den ein oder anderen Spieleklassiker in einer schicken Sammlerbox möchte ich einfach nicht in meinem Regal missen, das gleiche gilt für Filme. Und allein für die brauche ich ja schon ein Laufwerk

Digitiale Inhalte sind auf dem Vormarsch und ich finde da auch nicht alles schlecht. Nur sollte halt auch irgendwie eine Rechtssicherheit gegeben sein in wie weit man dann auf seine gekauften Inhalte auch dauerhaft zugreifen kann, gerade in Zeiten wo manch Konsole über drei Konsolengenerationen Spiele abspielen kann.

 

[Khaaoos]

optische laufwerke machen in meinem raucherhaushalt früher oder später IMMER die grätsche.. sogar die gerade mal ein halbes jahr alte x zickt schon rum (blöde idee mit dem schlitz statt ausfahrbare lade wie vorher).
daher wäre ich grundsätzlich an laufwerkloser box interessiert, sofern der 'ms-store-aufschlag' dann wegfällt.
ich kann ja verstehen, dass man aus rücksicht auf die händler in der regel 10,- aufschlägt... wäre aber unfair, wenn die alternative 'physischer datenträger' dann von haus aus nicht mehr zur verfügung steht