Xbox - Allgemeiner Thread & News

[Zäpp]

Ich stelle jetzt einmal die These in den Raum, dass Exklusivtitel ein Beitrag zum Wettbewerb sind und die verschiedenen Plattformen dazu motivieren sich von Konkurrenten abzuheben.

Das ist jetzt keine besonderer Erkenntnis.

Wenn ich es unbedingt möchte, dann müsste ich mir eben die jeweilige Plattform zulegen, um die gewünschten Titel zu spiele.

Und das ist inwiefern gut als Konsument*in? Dann hast du zwei mehr oder weniger identische Plattformen dastehen die zu einem Großteil die gleichen Titel abspielen können. Da hebt sich nicht wirklich etwas voneinander ab.

Interessanterweise wird hier auch immer Xbox vs. Playstation in den Fokus genommen, obwohl Nintendo ja ebenfalls nichts anderes macht.

Nintendo hat immerhin ein deutlich anderes Hardwarekonzept. Aber ja, wenn es um exklusive Spiele geht, sind sie nicht anders. Was ändert das dann aber an der Situation?

Wo genau liegt da jetzt der Nachteil für mich als Konsument und wie soll denn ein Markt ohne Exklusivtitel funktionieren?

Lies dir doch die gesamte Diskussion durch. Da wurden doch Punkte gebracht. Um es kurz runterzubrechen: Exklusivtitel spalten und schließen immer Spieler*innen aus. Leute die darauf zugreifen können haben keinen Vorteil davon, dass es andere nicht können.

Das läuft schlicht darauf hinaus, dass man nur noch eine einzige Plattform benötigt - quasi ein Monopol ohne Wettbwerb. Hier sehe ich Seher Nachteile für Konsumenten.

Wie kann es bei mehreren Anbietern zu einem Monopol ohne Wettbewerb kommen? Welche Nachteile gäbe es denn für Konsument*innen, wenn sie alle Spiele auf einer Plattform spielen könnten?

Ich persönlich hänge an der Xbox, weil das Archivsystem einfach Top ist. Ich liebe es, Spiele aus meinem Archiv über alle Konsolengenerationen hinweg einfach mach wieder spielen zu können und das ist es, was den Service hier für mich so einzigartig macht.

Da hast du doch einen Punkt der deine Eingangsfrage beantworten kann.

Exklusivtitel kann ich da sehr gut ausblenden, weil die schiere Menge am Angebot sowieso meinen zeitlichen Rahmen sprengt. Ich jedenfalls finde es nicht unwichtig, dass ess Exklusivtitel gibt, weil sie eben die Konkurrenz auch anspornt, es besser zu machen.

Auf der einen Seite sind dir Exklusivtitel egal, aber dann meinst du, dass sie anspornen irgendwas besser zu machen. Was genau besser machen?

 

[Zäpp]

...vielleicht, weil man sie aus unterschiedlichen Blickwinkeln betrachten kann? Oder Dein einseitiger Standpunkt mich nicht überzeugt hat? Und das hier ein Forum ist, in dem man sich über solche Themen ausstauscht?

Ich hatte den Beitrag schon wieder gelöscht, aber für den Kontext:
Ich verstehe nicht, warum man die Diskussion immer wieder in eine andere Richtung führen will.

Es geht nicht um einen anderen Blinkwinkel oder einen einseitigen Standpunkt, sondern um eine andere Diskussion. Es nützt nichts wenn man immer wieder Dinge miteinander vermischt.

 

[Gelöschtes Mitglied 7042]

Mehr als nur ein Bauchgefühl. Muss ja irgendwo einen Beleg dafür geben, dass es mehr sind als ein paar Konsolenkrieger. 'Die Xbox Community' ist Recht unbestimmt und würde ja für deine Argumentation keinen Sinn ergeben weil sie schon eine Xbox hat.
Aber wie gesagt es ist für die Diskussion nicht wichtig.

Also ich bin seit der Xbox360 dabei und fand es nicht gut das Microsoft in der Last Gen so wenig in eigene Spiele investiert hat und abgebaut hat.

Also ganz ehrlich. Microsoft hat genug Kritik bei der Xbox One aufgrund des geringen Outputs an Exklusiven Spielen abbekommen.
Genau deswegen handelt Microsoft nun.

Ja, weil du eben eine andere Diskussion führen willst.
Es geht nicht um den Blickwinkel den Sony oder Microsoft haben. Ausgangspunkt ist doch, dass es Konsument*innen gibt die Exklusivspiele bei Sony ankreiden, sich nun aber darüber freuen dass es Exklusivspiele bei Microsoft gibt. Und das ist zum einen Doppelmoral und zum anderen auch unsinnig, weil Exklusivspiele für Konsument*innen keine Vorteile bieten. Für diese Aussage ist es völlig egal, dass es für die Plattformen Gründe gibt Exklusivspiele herauszubringen. Allen ist bewusst, dass es diese Gründe gibt und das es momentan so gehandhabt wird.

Dein Punkt war lediglich ein Punkt von mehreren in der Diskussion. Meinen Standpunkt dazu schrieb ich schon.
Ich kritisiere Sony nicht das die ihre First Party Spiele nicht auf der Xbox veröffentlichten. Das ist bei Konsolen schon immer so und wird wohl auch immer so bleiben.

 

[Gelöschtes Mitglied 7042]

Wie kann es bei mehreren Anbietern zu einem Monopol ohne Wettbewerb kommen? Welche Nachteile gäbe es denn für Konsument*innen, wenn sie alle Spiele auf einer Plattform spielen könnten?

Die Situation bei einer klassischen Konsole komplett ohne Exklusive Spiele gab es aber doch noch nie.
Sei es Nintendo und Sega oder nun Sony und Microsoft usw.
Von ist die Variante in der Diskussion doch eigentlich nicht relevant.

Ich finde Microsoft macht es von den aktuellen Anbietern aus dieser Sicht sogar am besten für die Spieler. Denn man muss für die Xbox First Party Spiele keine Xbox kaufen. Alle Spiele erscheinen auch Day One auf dem PC.
Zusätzlich gibt es die Möglichkeit über Cloud Gaming zu spielen.

 

[douggy]

Denn man muss für die Xbox First Party Spiele keine Xbox kaufen. Alle Spiele erscheinen auch Day One auf dem PC.

Und den PC bekomme ich nochmal wo geschenkt?

 

[Zäpp]

Dein Punkt war lediglich ein Punkt von mehreren in der Diskussion.

Ist das nicht DER Punkt der Diskussion? Also um den es eigentlich geht? Bevor andere Dinge reingemischt wurden. Es geht nicht darum, warum es Plattformen machen. Allen ist bewusst, warum es Plattformen machen.

Die Situation bei einer klassischen Konsole komplett ohne Exklusive Spiele gab es aber doch noch nie.
Sei es Nintendo und Sega oder nun Sony und Microsoft usw.
Von ist die Variante in der Diskussion doch eigentlich nicht relevant.

Es ist völlig irrelevant ob es das schon mal gab wenn es darum geht, ob es für Konsument*innen von Vorteil ist oder nicht.

 

[Gelöschtes Mitglied 7042]

Ist das nicht DER Punkt der Diskussion? Also um den es eigentlich geht? Bevor andere Dinge reingemischt wurden. Es geht nicht darum, warum es Plattformen machen. Allen ist bewusst, warum es Plattformen machen.

Es war ein Punkt. @Thommysoft ging sogar noch deutlich weiter in die Tiefe von Ökosystemen.

Es ist völlig irrelevant ob es das schon mal gab wenn es darum geht, ob es für Konsument*innen von Vorteil ist oder nicht.

Wir haben keinen Vergleich. Ich denke es hätte Vor- und Nachteile.
Die Frage wäre zum Beispiel ob Microsoft oder Sony so viele Ressourcen in Studios und Spiele stecken würden wenn diese keine Konsole oder Plattform pushen sollen.
Denn es entsteht schon Wettbewerb mit Konkurrenzdruck.
Wenn Sony Top Spiele wie God of War oder The Last of Us in der Exklusivem Pipeline hat, dann weiß Microsoft das man auch hochwertige Spiele in der Pipeline benötigt.
Und ja, natürlich müssen Spiele auch gut sein damit die sich gut verkaufen.
Aber Exklusive Spiele haben zusätzlich die Aufgabe neue Spieler zu der entsprechenden Konsole /Plattform zu holen. Wenn alle Spiele überall erscheinen entfällt dieser Effekt.

 

[Zäpp]

Aber Sony und Microsoft sind doch nicht die einzigen die Ressourcen in Studios und Spiele stecken.

Und der Wettbewerb und Konkurrenzdruck führt doch dazu, dass wieder Spiele nur einer limitierten Gruppe zugänglich gemacht wird.

Und dass es diesen Effekt gibt, hat welchen Vorteil für Konsument*innen?

Selbst wenn die Diskussion mittlerweile sich auch um andere Themen dreht: Welchen Vorteil gibt es für Spieler*innen durch exklusive Spiele? Vor allem langfristig.

 

[Gelöschtes Mitglied 7042]

@Zäpp
Ich schrieb vielleicht würden Microsoft und Sony dann weniger Ressourcen in Spiele stecken? Plattform Inhaber wie Microsoft oder Sony generieren mehr Umsätze als Third Party Publisher. Sprich der Anreiz mehr Ressourcen unter anderem in Spiele zu stecken damit die Plattform weiter wächst ist durchaus gegeben.

Aber auch hier nochmal. Wir haben kein Beispiel für dein Szenario.
Von daher wird es von beiden Seiten Spekulation bleiben. Auch von meiner Seite.

Nur was ist jetzt dein Punkt? Worauf möchtest du hinaus?
Möchtest du das Microsoft alle Spiele auch auf der Playstation veröffentlicht?

 

[Zäpp]

Aber auch hier nochmal. Wir haben kein Beispiel für dein Szenario.
Von daher wird es von beiden Seiten Spekulation bleiben. Auch von meiner Seite.

Spekulationen für was? Ich kann doch anhand der aktuellen Situation sehen welche Nachteile es hat, wenn es exklusive Spiele gibt.

Nur was ist jetzt dein Punkt? Worauf möchtest du hinaus?

Mein Punkt ist, dass ich keinen Grund dafür sehe zu feiern, dass ein Titel exklusiv erscheint. Auch wenn es für eine Plattform ist, auf der man selber spielt. Es hat keinen Vorteil.

Möchtest du das Microsoft alle Spiele auch auf der Playstation veröffentlicht?

Ja und vice versa. Und eben auch bei allen anderen Plattformen. Es gibt sicher bei einigen Titeln technische Einschränkungen oder Indie Entwickler*innen können es vielleicht auch nicht immer leisten, aber im Grunde sollten alle Spiele überall rauskommen. Das wäre nach meiner Auffassung das vorteilhafteste für Konsument*innen.