Tarma115
Rentenbezieher
AW: Xbox One - Die neue Xbox
Für den Preis bekäme man halt schon das verlinkte Ladegerät + 4 Eneloops (von den 20€ für die beiden Venom-Akkus ganz abgesehen).
Vorteile Set:
Akkus müssen theoretisch nie entnommen werden, aber auch nur, wenn man die Controller ständig, noch bevor die Akkus leer sind, also möglicherweise noch halbvoll (eine Ladestandsanzeige fehlt ja auf der One?), in die Ladestation steckt. Je nachdem, welcher Akku-Typ dort verwendet wird, auf Dauer auch nicht gut.
Wenn es sich tatsächlich nur jeweils um einen Akku pro Controller handelt (und nicht etwa versteckt um zwei AAA-Akkus in einer Kunststoff-Hülle), könnte es natürlich auch nicht passieren, dass sich die Leistung eines Akkus drastisch verschlecht, während der zweite noch ok ist.
Nachteile:
Akkus und Ladestation nur dafür verwendbar.
Geringere Kapazität - korrigiert: Bei einer Reihenschaltung addieren sich die Spannungen der einzelnen Zellen, nicht die Nennkapazität (mAh). Da es sich bei den Controller höchstwahrscheinlich um eine Reihenschaltung handeln dürfte, stehen den 1200 mAh der Energizer bei normalen Akkus eine um 60-70 (z.B. normale Eneloops) bzw. 100 - 110% höhere Nennkapazität (Eneloops XX) gegenüber, wobei die Energizer dann eine doppelte Spannung gegenüber einem einzelnen normalen Akku besitzen müssten. Wäre immer noch ein deutlicher Unterschied, muss zwar nicht ganz den realen Laufzeitunterschieden entsprechen, da sich das jeweilige Verhalten im Entladestrom unterscheiden kann, aber so in etwa wird es schon hinkommen.
Es ist nicht bekannt, um welchen Akku-Typ es sich handelt, wie lange der seine Kapazität behalten wird, ob diese möglicherweise bei häufigerer Nutzung mit der Zeit deutlich einbricht, messen lässt sich das ja auch nicht.
Die Ladestation ist imho nicht gerade ein Blickfang, nicht gerade klein und muss in der Nähe der One dauerhaft stehen (ansonsten, falls man die Station jedesmal erst aufbaut oder weit ab stellt wäre die Nutzung ja viel umständlicher als mit normalen Akkus). Und wie Luckymorpheus74 schon meint, wäre die Frage, ob es möglicherweise wackelig ist, vielleicht weniger die Konstruktion an sich, aber die Kontakte.
Von daher halte ich das Teil nur für Wenigspieler, welche sonst auch keine anderen Akkus nutzen (wollen) und es optisch gut finden, geeignet.
Für den Preis bekäme man halt schon das verlinkte Ladegerät + 4 Eneloops (von den 20€ für die beiden Venom-Akkus ganz abgesehen).
Vorteile Set:
Akkus müssen theoretisch nie entnommen werden, aber auch nur, wenn man die Controller ständig, noch bevor die Akkus leer sind, also möglicherweise noch halbvoll (eine Ladestandsanzeige fehlt ja auf der One?), in die Ladestation steckt. Je nachdem, welcher Akku-Typ dort verwendet wird, auf Dauer auch nicht gut.
Wenn es sich tatsächlich nur jeweils um einen Akku pro Controller handelt (und nicht etwa versteckt um zwei AAA-Akkus in einer Kunststoff-Hülle), könnte es natürlich auch nicht passieren, dass sich die Leistung eines Akkus drastisch verschlecht, während der zweite noch ok ist.
Nachteile:
Akkus und Ladestation nur dafür verwendbar.
Geringere Kapazität - korrigiert: Bei einer Reihenschaltung addieren sich die Spannungen der einzelnen Zellen, nicht die Nennkapazität (mAh). Da es sich bei den Controller höchstwahrscheinlich um eine Reihenschaltung handeln dürfte, stehen den 1200 mAh der Energizer bei normalen Akkus eine um 60-70 (z.B. normale Eneloops) bzw. 100 - 110% höhere Nennkapazität (Eneloops XX) gegenüber, wobei die Energizer dann eine doppelte Spannung gegenüber einem einzelnen normalen Akku besitzen müssten. Wäre immer noch ein deutlicher Unterschied, muss zwar nicht ganz den realen Laufzeitunterschieden entsprechen, da sich das jeweilige Verhalten im Entladestrom unterscheiden kann, aber so in etwa wird es schon hinkommen.
Es ist nicht bekannt, um welchen Akku-Typ es sich handelt, wie lange der seine Kapazität behalten wird, ob diese möglicherweise bei häufigerer Nutzung mit der Zeit deutlich einbricht, messen lässt sich das ja auch nicht.
Die Ladestation ist imho nicht gerade ein Blickfang, nicht gerade klein und muss in der Nähe der One dauerhaft stehen (ansonsten, falls man die Station jedesmal erst aufbaut oder weit ab stellt wäre die Nutzung ja viel umständlicher als mit normalen Akkus). Und wie Luckymorpheus74 schon meint, wäre die Frage, ob es möglicherweise wackelig ist, vielleicht weniger die Konstruktion an sich, aber die Kontakte.
Von daher halte ich das Teil nur für Wenigspieler, welche sonst auch keine anderen Akkus nutzen (wollen) und es optisch gut finden, geeignet.
Zuletzt bearbeitet:
