Nintendo - Allgemeiner Thread & News

[Krulemuk]

Es ging bei dem Cut ja um Crossgen-Titel von Nintendo selbst. Wenn ich mir die aktuelle Situation anschaue und sie mit früheren Generationswechseln vergleiche, ergibt sich für mich eigentlich ein ziemlich klares Bild: Nintendo ist bei der Switch 2 überraschend schnell „umgezogen“ und entwickelt - abgesehen von Tomodachi und MP4 - nahezu ausschließlich für die neue Konsole. Selbst ein neues Yoshi erscheint exklusiv dafür. Ein wirklich überzeugendes Gegenargument habe ich bislang daher ehrlich gesagt noch nicht gefunden

Dass Third-Party-Publisher nach dem Erfolg der Switch noch länger Spiele dafür veröffentlichen werden, ist ja völlig klar und stand auch nie zur Debatte.

Das gesamte Geschäftsmodell der Switch bestand darüber hinaus darin, Nintendos Handheld- und Heimkonsolen-Sparte auf einem einzigen Gerät zu bündeln. Damit war man letztlich erfolgreicher als zu Wii- und NDS-Zeiten - und das mit nur einer Plattform.

Trotzdem liegt man aktuell noch deutlich hinter den Spitzenzeiten der Switch-1-Ära. Der starke Anstieg gegenüber dem Vorjahr erklärt sich vor allem dadurch, dass man nun eine frisch eingeführte Konsole verkauft, statt nur eines auslaufenden Modells in einem übersättigten Markt. Deshalb jetzt daraus abzuleiten, dass zwei Geräte grundsätzlich ein größerer Vorteil seien, halte ich ehrlich gesagt für einigermaßen absurd - aber das ist ja ohnehin ein komplett anderes Thema ist.

 

[Levi]

Yoshi ist nun nicht gerade ein gutes Beispiel... Der Vorgänger auf der Switch war schon eine technische Katastrophe....(leicht dramatisch... Aber technisch sauber wars halt so garnicht.)

Davon abgesehen kommt auch noch rhythm heaven für die switch.
da wo es aus leistungssicht Sinn ergibt nehmen sie definitiv noch beide Konsolen mit.

 

[Bachstail]

Es stimmt an sich, dass Nintendo selbst recht schnell umgezogen ist, aber Nintendo muss gar nicht mal mehr so wirklich Spiele für die Switch 1 entwickeln, es reicht da vollkommen aus, einfach Switch 2-Upgrades für Switch 1-Spiele zu veröffentlichen, wie bereits gesagt, ist die Kompatibilität ein wichtiges Feature der Switch 2.

Xenoblade Chronicles X bekam das Update erst dieses Jahr, etliche Monate nach dem Release der Switch 2 und ich bin mir sicher, dass da noch ein paar Spiele mehr folgen werden, das wird für viele mehr als genug Anreiz sein, weiterhin Switch 1-Spiele zu kaufen.

Und auch dass Nintendo selbst noch neue Spiele auf der Switch 1 veröffentlicht, möchte ich nicht komplett ausschließen.

 

[Khorny]

Stimmt, an Switch 2 Fassungen habe ich noch gar nicht gedacht. Da wird bestimmt noch mehr kommen.

Aufgrund der Verbreitung der Switch, erledigen Drittanbieter und Indies den Job mit der Versorgung weiterhin, auch wenn Nintendo irgendwann sicher keine eigenen Switch (1) Spiele mehr nachliefert. Was die allein mit dem Eshop an Kohle scheffeln ist halt enorm. Die Hardware ist weit verbreitet und die Leute spielen damit. Laut Financial Report hat man aktiv grob 130 Millionen Nutzer aktuell. Davon entfällt ein Bruchteil auf die neue Switch.

An dem Punkt möchte ich auch einwerfen, dass bis heute drei Switch Modelle verkauft werden, von denen die günstige Lite-Variante nicht mal am TV gespielt werden kann. Wir haben hier nicht ein Gerät, sondern drei - bzw. vier mit der Switch 2.

Geschadet hat dies dem Erfolg der Switch Familie nie. Im Gegenteil. Die kombinierten Zahlen demonstrieren, dass es finanzieller Selbstmord wäre, die alte Switch ausgerechnet jetzt fallen zu lassen. Aber das darf jeder gerne anders sehen. Ich würde als Kapitalist so eine Kuh weiter melken.

Dicht machen Hersteller doch höchstens Hardware und deren Stores, wenn dort gar nichts mehr performt. Die Wii U war im Grunde schon tot, da war die Switch noch gar nicht erschienen. Daher ist für mich logisch, warum die Wii U so schnell fallengelassen wurde. Die Wii U musste aber noch aus ganz anderen Gründen weg - und sie wird bis heute kaum noch seitens Nintendo erwähnt. Ich schätze, aus gutem Grund.