Newsschnipsel und Kurznachrichten aus der Spielewelt

[Batsi]

Im Grunde ist "America First" am Ende also eher ein "Oligarchen First".

Ein "Oligarchen First" kann man aber schlecht innenpolitisch verkaufen - deswegen ein anderes Label.
Und viele Amerikaner haben Trump eben auch gewählt, weil sie die Hoffnung haben, von diesem Politikstil zu profitieren.

So viel zu "Ich will aber keine Politik in meinen Videospielen"

 

[Machine Head]

Tjoar und auf einmal sehen die Nintendopreise wegen denen das Internetz ausgerastet ist, gar nicht mehr so krass aus. Lasst mal noch Sony (erneut) nachziehen und die ganzen Empörungs-Influenzavideos zur Preisentwicklung bei BigN altern wie frische Milch.

 

[Bachstail]

Ganz egal, was Doug Bowser so von sich gibt, war von anfang an klar, dass die Preise, die Nintendo aufruft, auf die Zölle zurückzuführen sind, da kann Nintendo noch so oft widersprechen und behaupten, es simme nicht.

Das ist nunmal, wie Zölle funktioneren und es war abzusehen, dass die Preise steigen würden.

Wie bereits erwähnt, die Wahrscheinlichkeit, dass GTA 6 tatsächlich die 100 Euro/Dollar knackt, ist durchaus hoch, das verspricht eine "tolle" Zukunft für die Gaming-Landschaft, denn selbst wenn die Zölle wieder entfernt würden, wird das nichts ändern, denn ich bin mir sicher, dass die Preise so bestehen bleiben, vor allem dann, wenn sich Konsolen und Spiele trotz der Preise blendend verkaufen sollten.

Es heißt ja bekanntlich, dass der Markt regeln wird und meine Befürchtung ist, dass er in die falsche Richtung regelt.

 

[Feuerleitsystem]

Der Markt kann nur regeln, wenn die Nachfrage und Angebot preissensitiv sind. Steigen die Preise, sinkt die Nachfrage. Sinkt die Nachfrage nicht, war der Preis zu niedrig. Jeder kann selbst entscheiden, wieviel er mitgeht.

 

[Machine Head]

Ganz egal, was Doug Bowser so von sich gibt, war von anfang an klar, dass die Preise, die Nintendo aufruft, auf die Zölle zurückzuführen sind, da kann Nintendo noch so oft widersprechen und behaupten, es simme nicht.

Das ist nunmal, wie Zölle funktioneren und es war abzusehen, dass die Preise steigen würden.

Wie bereits erwähnt, die Wahrscheinlichkeit, dass GTA 6 tatsächlich die 100 Euro/Dollar knackt, ist durchaus hoch, das verspricht eine "tolle" Zukunft für die Gaming-Landschaft, denn selbst wenn die Zölle wieder entfernt würden, wird das nichts ändern, denn ich bin mir sicher, dass die Preise so bestehen bleiben, vor allem dann, wenn sich Konsolen und Spiele trotz der Preise blendend verkaufen sollten.

Es heißt ja bekanntlich, dass der Markt regeln wird und meine Befürchtung ist, dass er in die falsche Richtung regelt.

Das denke ich auch und das kann zu einem späteren Zeitpunkt noch ein toller Marketinggag werden, wenn man verkünden kann, dass Nintendo die Preise für seine Switch 2 samt Spielen "stabil" hält.

 

[Pingu]

Jeder kann selbst entscheiden, wieviel er mitgeht.

Ja, nur dass manche irgendwann nicht mehr mitgehen können. Und dann wird die Branche sich umschauen, wenn ihre hunderte Millionen Dollar Spiele plötzlich weniger Verkaufszahlen haben. Vielleicht ist es am Ende gut so und die überdrehung der Preisschraube führt endlich mal wieder dazu, dass Spiele kleiner, fokussierter und günstiger werden. Ich hatte lieber GTA 3, VC und SA auf der PS2, als seit über 10 Jahren gar keins.

 

[Khorny]

Tjoar und auf einmal sehen die Nintendopreise wegen denen das Internetz ausgerastet ist, gar nicht mehr so krass aus. Lasst mal noch Sony (erneut) nachziehen und die ganzen Empörungs-Influenzavideos zur Preisentwicklung bei BigN altern wie frische Milch.

Pardon, aber... die Preise sind immer noch genau so krass.

Wenn man sich die Preise damit aber relativieren kann, weil andere jetzt nachziehen (haben wir schon am ersten Tag so prophezeit), schön. Für viele Menschen, und da schließ ich mich Pingu an, ist die Schmerzgrenze nur längst erreicht, und wenn alles teurer wird, machen sich da viele schon zurecht ihre Gedanken - noch gibt es genug geile Deals, schaut man nur auf die ganzen Bundles und Sales. Aber so Stück für Stück wird eben die Schlinge weiter zugezogen. Dabei sterben uns weiterhin Studios und Mitarbeiter weg, weil die Erwartungen als Releases zuletzt schon völlig utopisch waren.

Da sprechen wir aber bei vielen Spielen eben von einem Preisniveau, wo die Sachen mit 60-70€ an den Start gehen wollten - Dragon Age sogar günstiger, und wurde am Ende trotzdem ein Flop. Da werden die Leute natürlich bei 80-90€ künftig sofort zuschlagen. Ganz ehrlich, unter welchem Stein muss man bei großen Publishern leben, um daran zu glauben?

 

[Batsi]

Ja, nur dass manche irgendwann nicht mehr mitgehen können.

Oder auch wollen. Wenn die Preise (plakativ ausgedrückt) nur noch durch Zölle, Aktionäre und/oder schlechtes Projekt-Management zu Stande kommen und nicht durch gutes Spieldesign, faire Löhne und einigermaßen gut geführte Unternehmungen, dann frage ich mich auch, wofür ich mein Geld ausgebe; insbesondere wenn Spieler ausgeschlossen werden, weil das Hobby zu teuer wird

 

[Machine Head]

Ach Khorny... Ich relativiere mir nichts.
Aber was war nach der Ankündigung der Preise bitte an allen Stellen die sich mit Videospielen beschäftigen los? Gift und Galle wurde gespuckt; es wurde die eigene Lieblingsplatform aufgrund humanerer Preise hochgelobt, Nintendo war mal wieder doomed etc.
Darauf bezog ich mich. Denn auf einmal bleibt die Kotze im Hals stecken, wenn die eigene Lieblingsplatform auch kräftig an der Preisschraube dreht. Da ist Nintendo auf einmal gar nicht mehr so doomed, sondern nur ein Anbieter von vielen...

PS: Die Mär von den ach so günstigen PC-Preisen sollte doch langsam auch mal auserzählt sein. Ja, es gibt noch Bundles, aber Steamdeals, Keyshops etc. Haben auch nur noch seltenst 1-10€ Preise wie es mal gewesen ist und es wird sich künftig auch noch weiter angleichen. Das sage ich als eingefleischter PC-Spieler.

 

[StephanKo]

Wie wärs damit, dass du entsprechende Firmen einfach garnicht mehr durch ein Kauf unterstützt, wenn das wirklich ein Problem ist?

Leichter gesagt als getan. Gerade im Indiebereich kann sich nun mal nicht jedes Studio noch Retail Fassungen leisten bzw einen Publisher dafür finden. Warum sollte ich die bestrafen?

Und prinzipiell habe ich auch nichts gegen digitale Inhalte, finde aber dennoch, dass es gewisse Mindestetregeln geben sollte, wie lang ein Spiel auch nutzbar ist.