Microsoft Flight Simulator

[Droplexx]

Alle möglichen Flugvideos haben wir nun zur Genüge gesehen, hier mal die Grafik-Einstellungen im Vergleich und wie es dementsprechend aussieht.

Play video

The video is played embedded by Youtube. Google's privacy policy applies.

 

[Gelöschtes Mitglied 234]

@Droplexx
Das IMHO bisher hier das beste gepostete Video zu dem Thema!!

Jetzt mit der SSD, 16GB Hauptspeicher, meiner alten 4GB Nvidia sollte Low drin sein. Dank dem Video weiß ich nun, das das auch schon klasse aussieht.

Jetzt hoffe ich noch, dass all meine Steuerungshardware sauber erkannt und unterstützt werden, dann kanns losgehen.

Da ich viele der Flieger schon etliche Stunden geflogen bin kann ich ohne große Verzögerung losfliegen und muss halt nur die Menüs lernen und einige Zeit mit dem Keybinding verbringen.

 

[knusperzwieback]

Mendium würde mir reichen. Bei allem darüber seh ich eh keinen Unterschied. *g* Und selbst LOW sieht noch besser aus als alles was ich bis jetzt an Flugis gesehen habe. Von daher passt alles. Cessna Caravna mach dich bereit, nur noch knapp 2 Wochen bis es los geht. Mal sehen ob die Server die ersten Tage mitspielen. Denke könnte einen großen Andrang geben, da viele den Gamepass haben und mal reinschauen wollen.

 

[Gelöschtes Mitglied 234]

Jo die Cessna Caravan ist klasse. Ich hoffe auch auf medium. Erst dort scheint der Regeneffekt auf den Scheiben dargestellt zu werden. Sah im Video zumindest so aus.

Beginnen werde ich aber klar mit der Cessna 172 G1000. Die ist schön langsam Der G1000 lässt sich fix bedienen und so hab ich genug Zeit aus dem Fenster zu gucken.

Natürlich wird erst Berlin bestaunt. Dann fliege ich die umliegenden kleinen Flughäfen ab un zu gucken wie die dargestellt werden.

Dann werde ich etwas angucken, dass bisher glaube ich noch keine Flusi gut dargestellt hat: "Naturwunder".

Städte und Gebäude sind nix besonderes, das kann jede Flusi. Aber Natur sah immer traurig aus.

Bin gespannt wie das Monument Valley dargestellt wird.

 

[baum2k]

Das Erste was ich machen werde, ist zu gucken, ob ich das Haus finde in dem ich groß geworden bin und dann das Haus wo ich jetzt wohne

Dann guck ich mir die Antarktis an, Rio, den Zuckerhut, Feuerland, Mount Rushmore etc etc....ohhh ich werde viel rumkommen

 

[Raptor]

Mendium würde mir reichen. Bei allem darüber seh ich eh keinen Unterschied. *g* Und selbst LOW sieht noch besser aus als alles was ich bis jetzt an Flugis gesehen habe. Von daher passt alles. Cessna Caravna mach dich bereit, nur noch knapp 2 Wochen bis es los geht. Mal sehen ob die Server die ersten Tage mitspielen. Denke könnte einen großen Andrang geben, da viele den Gamepass haben und mal reinschauen wollen.

Am deutlichsten sieht man den Unterschied bei schlechtem Wetter.
Erst bei high kommen die Wolken und das Gewitter erst richtig zur Geltung.

 

[Linsenheld]

Bin mal gespannt, wo dann die One X bzw. Series X anzusiedeln ist...

Ich geh ja mal von Medium bei der One X und High bei der Series X aus...

 

[Gelöschtes Mitglied 234]

Hat jemand von Euch schon kapiert, was von der Cloud und in welchem Umfang kommt?

Klar, Boden und Wolken = Cloud. Aber muss die GPU hier noch immer soviel leisten wie beim herkömmlichen Sim? In wieweit wird das eigene System entlastet?

Wie wird sich eine super Internetleitung auf die Performance auswirken?

Bei Streamingdiensten kommt ja alles aus der Cloud. Da wären hohe Übertragungsraten wichtig. Wie ist das hier miteinander verzahnt?

Hab noch kein Vid gefunden, dass das genau erklärt.

 

[Linsenheld]

Digital Foundry ist da ein bisschen zu eingegangen...

GPU ist wohl nach wie vor gut gefragt. Gerade was wohl Auflösung, Texturen und Beleuchtung/Berechnung der Effekte angeht.

So wie ich das verstanden habe, werden wohl die Geodaten wie auch (hochauflösende?) Kartendaten/texturen "gestreamt" (In einigen Videos sieht man in der Previewversion auch noch "Nachlader" wenn lange Zeit geflogen worden ist).

Zu Beginn der "Open Alpha" war ja auch mal die Rede davon, dass es wohl mit einer 50Mbit Leitung laufen soll. Höher ist da wohl wie in vielen Fällen natürlich besser.

Genaue Aufschlüsselung des "Datenverkehr" wird dann sicherlich zu Release kommen...

 

[knusperzwieback]

Am deutlichsten sieht man den Unterschied bei schlechtem Wetter.
Erst bei high kommen die Wolken und das Gewitter erst richtig zur Geltung.

Jo, wenn das alles ist kann ich damit leben. Fliege eh zu 95% die kleinen Maschinen und da versucht man Unwettern aus dem Weg zu gehen.