Grand Theft Auto - GTA V

[schockbock]

Hm, 720p-Matschtapete auf sub-30 FPS.

 

[Wurzelknolle]

Es soll ja tatsächlich Leute geben, die keinen Unterschied zwischen Raytracing und Raster erkennen, oder zwischen einer Version von vor 12 Jahren und einer Version von heute - oder zwischen verschiedenen Auflösungen und der damit einhergehenden Schärfe.
Für solche Leute ist das Update dann natürlich nichts, weil es zu wenig Neues bietet.

 

[schockbock]

Falls du damit eine Lanze für @sabienchen.banned s PS3-Version von GTA 5 brechen willst - ich bin relativ sicher, dass sie, als PS5 Pro-Besitzerin und damit "Enthusiastin" den Unterschied zwischen HD und 4K erkennt - und was sich da sonst halt noch getan hat in den zwölf Jahren.

 

[Tarma115]

Für mal den Story-Modus langt es. Wobei es GTA V ja in jeder Version so oft im Angebot gibt, dass man es schon mal holen könnte, falls man es sowieso noch mal zocken wöllte.

Beim Onlinemodus stellt sich die Frage hingegen gar nicht. Aber selbst wenn die Originalversionen noch online spielbar wären, die gleichen Inhalte hätten, man noch Mitspieler finden würde usw.; die Performance-Unterschiede allein reichen beim wiederkehrenden Spielen als Grund aus. Der Unterschied zw. One- und Series (X)-Version ist hingegen zwar zu sehen und spürbar, aber dennoch in meinen Augen eher unterwältigend. Genauso würde es mir garantiert auch beim Wechsel von Series X zur PC-Version mit max. Einstellungen bzw. von alter zu neuer PC-Version gehen.

Die exklusiven Inhalte wie die HSW-Upgrades sind da imho viel interessanter.

 

[Wurzelknolle]

Das meinte ich ganz allgemein. Das hat man bei vielen Spielen, die ein deutliches Upgrade bekommen.
Es gibt auch Tests wo Leute ein Spiel nebeneinander auf verschiedenen Auflösungen oder sogar unterschiedlichen Refreshrates zu sehen bekommen bzw. Spielen dürfen - und keinerlei Unterschied erkennen.

 

[schockbock]

und keinerlei Unterschied erkennen

Wobei ich da STARK bezweifle, dass jemand den Unterschied zwischen 30 und 60 FPS nicht erkennt. Je höher es geht, desto geringer fällt die "optische Ausbeute" aus, weswegen imo der Sweet-Spot bei 75 FPS liegt (sicher bei den 4090-Besitzern hier entsprechend höher).

Also okay, wenn jemand nicht erkennt, ob es 90 oder 120 Hz sind, versteh ich, aber wie gesagt, in den niedrigen Bereichen ist jedes Bild mehr oder weniger imo sehr wohl zu erkennen, auch für "ungeübte" Augen.

 

[X30 Neo]

Schön war die Zeit, als die 17fps bei Wolfenstein 3D als fortschrittlich galten.

 

[Wurzelknolle]

Offtopic dazu: Es mag verrückt klingen, aber solche Leute gibt es.
Da wird geschwurbelt dass das menschliche Auge nur 24 fps sehen kann.
Oder die Leute bauen ne neue Grafikkarte ein, das System locked die fps auf 60, und irgendwann durch Zufall merken die Leute, dass die nie mit 144 fps gespielt haben, obwohl deren Monitor es könnte.

Es gibt solche Leute, die da einfach keinen Unterschied erkennen.

 

[schockbock]

Es gibt solche Leute, die da einfach keinen Unterschied erkennen.

Wär ja lustig, wenn die tatsächlich in 24 Hz sehen würden. Das wär ein ziemliches Ruckelfest, und das EIN GANZES LEBEN LANG.

(Vielleicht reicht ja die CPU-Power im Oberstübchen bei manchen nicht für komplexere Darstellungen aus.)

Und jau, damit genug davon, sorry fürs OT.

 

[X30 Neo]

120fps Limit bei der PC Enhanced Version wurde mittlerweile aufgehoben.
Auch die Spieldatenübertragung für GTAO von der Lagacy hat jetzt einen Menüpunkt und funktioniert.
Fehlt noch der Textchat in GTAO. Ansonsten läuft die Enhanced super und sieht dank Raytracing wirklich toll aus!