Du sagst es ja selber, dass sind 'Legends' und damit kein Kanon mehr, oder? Und ich finde als Hommage an Kenobi ist Ben die einzig richtige Wahl.Mein Paradebeispiel:
In den "Legends" hat Luke einen Sohn. Dieser trägt den Namen Ben.
Warum muss nun unter Disney Han, der in den Legends 3 wundervolle Kinder anderen Namens hat, nun plötzlich (vermeintlich) nur ein Kind haben und dieses dann ausgerechnet Ben heißen. Warum kann man solche Doppelungen nicht einfach vermeiden ? Ein anderen Name dürfte nun echt nicht schwer zu finden sein. Und als Hommage an Kenobi - dann nennt man das Kind eben Obi oder Wan.
Warum unverständlich? Hätten sie das nicht gemacht, hätte man die Skywalker-Saga nach fremden Vorstellungen zu Ende bringen müssen.Für mich bleibt diese Entscheidung immer noch unverständlich, zumal die Qualität ja dadurch nicht wirklich zugenommen hat. Bis auf wenige, positive, Ausnahmen mal abgesehen ist der Content nicht spannender, diverser oder umfänglicher geworden.
Das gilt aber auch für andere Veröffentlichungen. Wie den schon erwähnten Bad Batch oder Mando und sicher auch all dem was da angekündigt und noch nicht angekündigt wurde. Es ist einfacher wenn man das einmal Tabula Rasa gemacht hat.
Ob einem der neue Content gefällt ist natürlich Geschmackssache.
Thrawn habe ich auch über ein altes Buch von Zahn kennengelernt. Ich war sehr erfreut als er dann für Rebels wieder eingeführt wurde. Kurz Ahnung ob das auch mit anderen Fan-Favouriten geplant ist.