Newsschnipsel und Kurznachrichten aus der Spielewelt

[schockbock]

beraubt

Ehrlich?

 

[Wurzelknolle]

Des weiteren wurden Indie Entwickler um Hardware beraubt.

Im anderen Beitrag neulich hieß es noch Diebstahl. Aber Raub geht mal gar nicht. Da muss doch was aufgefallen sein? Wie kann jemand auf einer so vollen Messe einen Raub unbemerkt durchziehen, den müsste doch einer aufhalten können.

 

[Khorny]

bestohlen.

Fixed.

 

[L.Kwas]

Beim brasilianischen Ratingboard ploppte ein Eintrag auf für das Square Enix JRPG 'Romancing SaGa 3: Destinies United', Plattformen sind Switch 1 & 2, PS5, Xbox und PC, Release 2026.

Du hast keine Berechtigung um diesen Link zu sehen. Logge dich ein oder registriere dich jetzt.

Dementsprechend munkelt man in der Gerüchteküche, dass das ein Remake von RS3 von Team Xeen sein könnte, welches demnächst auch auf der (angeblich am 10.09. anstehenden) Direct oder ner State of Play vorgestellt werden könnte.

 

[Zäpp]

Am 3.9. soll es einen Konami Showcase geben. Es soll dabei unter anderem um SILENT HILL: Townfall, Castlevania: Belmont's Curse und Rev. NOiR gehen.

Play video

The video is played embedded by Youtube. Google's privacy policy applies.

 

[Zäpp]

Am 16.9. gibt es im Rahmen der Tokyo Gameshow einen Capcom Showcase.

Du hast keine Berechtigung um diesen Link zu sehen. Logge dich ein oder registriere dich jetzt.

 

[Zäpp]

SteamDB gehört nun zu NexusMods (das selber vor gut einem Jahr in den Besitz von Chosen ging).

Du hast keine Berechtigung um diesen Link zu sehen. Logge dich ein oder registriere dich jetzt.

 

[L.Kwas]

Thomas Mahler von den Moon Studios hat eine Game Review Seite ähnlich wie Metacritic oder OpenCritic gestartet, 'Video Games Critic' heißt diese.
Der Review Score setzt sich zu 1/3 aus Wertungen von Magazinen und zu 2/3 aus Userwertungen zusammen. Außerdem haben jüngere Reviews eine höhere Gewichtung als ältere.
Seine Erklärung dazu:

Hey folks,I'm launching a website today:

Du hast keine Berechtigung um diesen Link zu sehen. Logge dich ein oder registriere dich jetzt.

It started as a little database I built for myself. I use Metacritic and OpenCritic a lot and they're clearly useful, but to me as a designer the user experience always felt a bit lacking. Then the thing kept growing, and at some point I realized it had become genuinely useful for any gamer, not just me. So here it is, for everyone.
My main problem with the existing aggregators: Their scores tell you how the press felt about a game, not how players did.
That made sense 20 years ago. I cared a lot what GameSpot gave a game back then. But today we can actually measure how players felt, and to me that will always matter more than how the press did.
On

Du hast keine Berechtigung um diesen Link zu sehen. Logge dich ein oder registriere dich jetzt.

, players hold at least two-thirds of every score, by rule. Press still counts, it just can't outvote the people who bought the game.
The other big problem: Those sites rate a game once, at launch, and then never really touch it again.
But that's not how games work anymore. A game can launch rough and get patched shortly after, but on Metacritic and OpenCritic it carries that scarlet letter forever.
No Man's Sky is the obvious example: Famously rocky launch, and Hello Games has spent the years since relentlessly improving it. Its Metacritic score has never moved. On

Du hast keine Berechtigung um diesen Link zu sehen. Logge dich ein oder registriere dich jetzt.

it launched at 50 and sits at 82 today, because scores here are LIVE: launch-era reviews fade out over time, and reviews written after a significant patch count the most. When player sentiment changes, the number changes. Simple.
And since press does still count, I ended up reviewing the reviewers too. Every outlet and creator gets a trust score based on one question: When they reviewed a game, did players end up agreeing? You can see who consistently calls games the way players see them, and who doesn't. Again, simple and fair.
And everything is transparent. Every game page shows exactly how its score was computed, and the full methodology is public. No editorial opinion, no magic number.
Anyway, I hope you get a kick out of it! Even just as a way to see the best games on each platform, find something you missed, or browse a site that isn't wallpapered in ads, I think it's already pretty useful.

Du hast keine Berechtigung um diesen Link zu sehen. Logge dich ein oder registriere dich jetzt.

Afaik wird aber bei dem Userscore anscheinend nicht überprüft, ob die User das Spiel auch tatsächlich besitzen bzw. gespielt haben. Review Bombing wird dann wahrscheinlich ein ähnliches Problem werden wie auf Metacritic.

 

[Zäpp]

Review Bombing wird dann wahrscheinlich ein ähnliches Problem werden wie auf Metacritic.

Vermutlich auch noch dadurch verstärkt, dass Outlets und Kreatoren selber von der Seite bewertet/gewichtet werden.

 

[L.Kwas]

Hmkay, hab da nen bisschen drübergeschaut, die Seite benutzt anscheinend Steam Reviews (falls vorhanden) sowie auch unter anderem User Reviews von Metacritic und Backloggd. Letztere beiden Seiten verifizieren ihre User Reviews bekanntermaßen nicht.