G
Gelöschtes Mitglied 7132
Guest
Hier wird man fündig:
„Bei Belastung eines Prozessorkerns kann der ARM-Chip Apple M1 mit 1.498 Punkten die AMD-CPUs auf Basis der 4000U-Serie schlagen und muss sich nur ein paar Chips der Reihe Tiger-Lake-U wie etwa einem Intel Core i7-1165G7 geschlagen geben.“
„Falls man aber mehrere CPU-Kerne auslastet, so ziehen die AMD-Chips am Apple M1 vorbei. Generell sind wohl nahezu alle x86-Prozessoren für Desktop-PCs schneller als Apples M1.
Man kann also sagen, dass nahezu jede halbwegs aktuelle Desktop CPU schneller ist als der M1. Videoschnitt bedarf SMT oder HT, bzw. sind generell mehrere Kerne besser.
Du hast keine Berechtigung um diesen Link zu sehen.
Logge dich ein oder registriere dich jetzt.
„Bei Belastung eines Prozessorkerns kann der ARM-Chip Apple M1 mit 1.498 Punkten die AMD-CPUs auf Basis der 4000U-Serie schlagen und muss sich nur ein paar Chips der Reihe Tiger-Lake-U wie etwa einem Intel Core i7-1165G7 geschlagen geben.“
„Falls man aber mehrere CPU-Kerne auslastet, so ziehen die AMD-Chips am Apple M1 vorbei. Generell sind wohl nahezu alle x86-Prozessoren für Desktop-PCs schneller als Apples M1.
Man kann also sagen, dass nahezu jede halbwegs aktuelle Desktop CPU schneller ist als der M1. Videoschnitt bedarf SMT oder HT, bzw. sind generell mehrere Kerne besser.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: